| Головна » Статті » Судова медицина |
Всупереч громадській думці
| Загибель дітей Семенової порушила розмірене життя робітничого селища. Як не страшно, всі в один голос звинувачували мати. Мовляв, навіть якщо і не вона стала вбивцею своїх дітей, то вже сприяла цьому неодмінно. Жителі вимагали найсуворішого вироку Семенової. А сталося ось що. Катерина Семенова була заміжня двічі. Від першого шлюбу у неї народилася донька Світлана, якій незадовго до вбивства виповнилося вісім років, від другого - син Сергій, встиг прожити і того менше: три роки.Тепер Семенова зустрічалася з чоловіком, який, за припущеннями сусідів, повинен був стати її третім чоловіком, але не квапився оформляти шлюб, боячись тягаря - двох дітей. Сусіди завжди бачили цього чоловіка, Баранов його прізвище, похмурим, неговірким. Працював він водієм на місцевому цегельному заводі, частенько випивав. Смутне, важке дитинство було у Світлани. Била її мати, примушувала виконувати всю роботу по дому, погано годувала, одягала. Сусіди жаліли дівчинку, підгодовували, не раз з Катериною говорили. Нічого але допомагало. Працювала Семенова позмінно. У квітні, коли все й сталося,- у вечірню зміну. Додому повернулася пізно, трохи не опівночі. Двері були відчинені. Це Семенову здивувало: Світлана, дівчинка виконавча і слухняна, ніколи не залишала двері незамкненими і, як наказувала мати, не відкривала двері незнайомим. Увійшла Катерина в квартиру і тут же з диким криком вибігла. Її крик миттєво підняв на ноги не тільки сусідів, а й мешканців прилеглих будинків. Перед вбежавшими в квартиру постала моторошна картина. Світлана лежала на столі в позі, яка не залишала сумнівів у тому, що вбивця, перш ніж нанести дівчинці смертельні поранення, зґвалтував її. Сергій лежав у ліжечку. У обох були важко ушкоджені голови, все навколо забризкане кров'ю. А під столом валявся плотницький сокира. Квітень в той рік стояв теплий, вікна в будинку були розкриті, але ніхто з сусідів не чув жодного підозрілого крику. Це ще більше переконував їх, що Семенова та Баранів причетні до вбивства, а може бути, саме Баранов вбивцею і є. Як виявилося, у Семенової, у її дітей, у Баранова, а також на пальто обвинувачених і на предметах обстановки - всюди була кров першої групи. Експерт писав: «Таким чином, кров на пальто Семенової може належати як убитим дітям, так і іншій особі з першою групою крові. Кров в кишені пальто Баранова може належати як самому Баранову, так і вбитим дітям, а також будь-якій іншій особі з першою групою крові».А про характер вбивства експерт висловився наступним чином: «мабуть, в даному випадку мала місце спроба зґвалтування, або ж була створена обстановка симуляції зґвалтування». Семенова ніяк не реагувала на події. З кам'яним обличчям приходила вона до кабінету слідчого і так само байдуже йшла. «Чи визнаєте ви себе винною у вбивстві своїх дітей?» - питав її слідчий. Вона немов через силу кидала коротке «ні», а все інше час мовчала. Баранов стверджував, що в той день навіть близько не підходив до будинку Катерини. На запитання слідчого, звідки в кишені пальто могла виявитися кров, відповідав, що напередодні, змінюючи на машині балон, пошкодив палець і на доказ простягав слідчому свою забинтовану праву руку. Органи слідства чекали результатів повторної судово-медичної експертизи, що проводилася в Інституті судової медицини. Саме їм судилося самим кардинальним чином змінити оцінку трагічних подій. На клейонці, покривала стіл, на якому знайшли труп Світлани, і на її сукня була виявлена сперма четвертої групи. Тим самим з Баранова було знято підозру у вбивстві дівчинки. Але злочин залишався нерозкритим. В прокуратуру посипалися листи. Багато відмовлялися вірити в невинність Семенової і Баранова. Необхідно було якомога швидше знайти вбивцю. Тоді розплутувати цей страшний клубок у робочий селище направили досвідченого слідчого з особливо важливих справ. В доводах сусідів була одна розумна деталь, на яку він одразу звернув увагу. При огляді замку ніяких слідів злому виявити не вдалося, а Світлана чужим двері не отпирала. Значить, або вбивця мав свій ключ, або йому відкрила Світлана. У будь-якому разі його треба шукати серед знайомих Семенової і навіть, швидше, серед частих гостей. Пошуки значно облегчались тим, що у вбивці мала бути четверта група крові - найбільш рідкісна.Зрештою під підозрою опинилися двоє: дорослий чоловік, який жив за кілька будинків від Семенової, і вісімнадцятирічний хлопець, її сусід по сходовому майданчику Юрій Єлагін. Він часто бував у квартирі, грав зі Світланою, і йому, як і першому підозрюваному, вона, звичайно ж, відкрила б двері. Дорослий чоловік досить швидко і легко довів свою невинність - в день вбивства його не було в селищі. У Єлагіна при обшуку з вішалки зняли штапельный прогумований плащ, на вивороті якого слідчий виявив підозрілі плями. Плащ разом із зразками крові Єлагіна відправили на експертизу. Спочатку необхідно було встановити, чим були утворені розташовані на правій і лівій підлогах плаща невеликі за розміром множинні бризки. Вирізані з плаща шматочки матерії з плямами бурого кольору, підозрілими на кров, обробили відповідними реактивами. Потім провели микроспектральный аналіз. Смуги поглинання в спектрі свідчили: гематопорфирин. Отже, в плямах - кров. Тепер належало визначити, кому вона належить - людині чи тварині. Вже знайома реакція преципітації підтвердила припущення, що в бурих плямах на плащі Єлагіна - сліди крові людини. На третьому етапі експертизи медиків очікувала невдача: встановити групу крові в даному випадку не вдалося. Але на вивороті борту лівої поли плаща Єлагіна були ще й плями білувато-сіруватого кольору. Їх досліджували в ультрафіолетових променях. Білувато-блакитнувате світіння стало попередніми, орієнтовним сигналом про можливу присутність насінної рідини. Мікроскопічне дослідження це підтвердило: у плямах були виявлені сперматозоїди, що і доводило походження плям від сперми. Коль скоро виявлена сперма, встановити групову належність особливої праці не складає. Вже порівняно давно, більше тридцяти років, медики знають, що антигени знаходяться не тільки в крові, але і в будь-яких виділеннях організму: у слині, молоці, сечі, насінної рідини і т. д. Однак приблизно в двадцяти відсотків людей групові фактори у виділеннях не виявляються. Згідно з даними ознакою люди діляться на выделителей і невыделителей. Тому перш за все слід з'ясувати, до якої з цих двох категорій відноситься Єлагін, тобто містяться у виділеннях групові фактори. Природа такого явища недостатньо зрозуміла, але сам факт існування выделителей і невыделителей сумнівів не викликає і для судової медицини має дуже важливе значення. Приклад: експертиза Єлагіна. Встанови лікарі, що він входить у другу категорію, як наслідок тут же знову потрапляє у глухий кут, тому що якщо він невыделитель, то, значить, це не його сліди на плащі, клейонці і сукня Світлани. Щоб вирішити це питання, з інституту запросили зразки виділення іншого підозрюваного - слини. Аналіз плям на марлі, присланої з робочого селища, показав, що Єлагін - сильний виделітель групових факторів. В плямах слини були виявлені антигени А і В, властиві четвертій групі. Враховуючи всі результати дослідження, експерти прийшли до висновку, що сперма на плащі обвинуваченого могла бути залишена їм і що сперма на клейонці, на якій лежала вбита Світлана, і на її плаття, що належить чоловікові з четвертою групою крові, також могла походити від Єлагіна. Юрій Єлагін зізнався у скоєному злочині. Судово-психіатрична експертиза визнала його нормальним і відповідає за свої вчинки. Вбивця дітей Семенової був засуджений до вищої міри покарання. | |
| Переглядів: 661 | |
