Головна » Статті » Муміє |
Гіпотези про походження
Про походження муміє існує безліч гіпотез. Беруні у своїй відомій праці про мінералогії писав, що під муміє розуміють різні природні утворення, які виявляються на стінках гротів і в ущелинах скель у вигляді натічних і краплеподібних утворень, схожих на смолу. В іншому місці він пише: «Говорить Абу Ханіфа, що бджоли запечатують свій мед і детву воском покривають запечатане місце чимось чорним, з гострим запахом, схожим на віск, ось це - одне з найсильніших ліків від ударів і ран; воно дороге і рідкісне і називається по-перськи мумийа». В Індії відомо речовина під назвою «шаладжа», що володіє властивостями, подібними з муміє. Таку назву носить риба, яка водиться у водах Індійського океану. Жир цієї риби під дією сонця і часу стає схожим на червоний мед і застосовується як ліки, що володіє високими лікувальними властивостями при переломах кісток. Деякі стародавні вчені Сходу вважали, що муміє - результат випарів, що піднімаються з надр землі по тріщинах гірських скель і застигають на поверхні. Ібн Байтар (ХІХ ст.) у своєму «Зборах простих лікарських і живильних засобів» писав про муміє: «Це затверділа на берегах рідина, яка перетворилася в смолу. Від неї чути запах смоли, змішаної з гірським потім». Як ми вже згадували, Авіценна вважав муміє гірським воском - озокеритом. «Біля гірського воску,- писав він,- та ж сила, що й у твердих і рідких бітумів, змішаних разом, але тільки він корисніше». Таким чином, можна вважати, що він відносив муміє до продуктів нафтового походження. Пов'язують походження муміє з нафтою і сучасні дослідники Н. П. Петров і Р. Н. Хаимов (1963). Автори розглядають муміє як продукт розкладання відповідних нафтових проявів, викликаного участю в цьому процесі різних організмів. Приблизно такі ж уявлення розвиває Н. Безкровний (1964), який вважає муміє продуктом поверхневого зміни сучасних вуглеводнів. Порівнюючи численні гіпотези й уявлення про походження муміє, аналізуючи колекції зразків, доставлених з різних районів, а також природні його прояви в Туркменістані на обривистих відслоненнях юрських вапняків в Кугитанге, Гаурдаке - мумногай (скоринки з блискучого і матового речовини, нальоти і скупчення). Н.Безкровний приходить до висновку, що кам'яне масло Забайкалля, мумногай і муміє-асіль Середньої Азії мають загальну природу і відносяться до альгаритам. В Інституті крайової медицини Моз УЗРСР в 1964 р. питанням походження муміє займався Х. Р. Расулєв. За його визначенням, це «особлива гірська порода, в якій відому роль відіграють органічні процеси». Індійський учений Чопра (1958) вважає муміє продуктом рослинного походження. Таке судження підтверджується наявністю в цьому речовині смол, камедей і рослинних залишків. Автор описує чотири різновиди муміє: золоте (червоного кольору), срібне (біле), мідна (блакитне) і залізний (чорнувато-коричневе). Найбільш цінне залізне муміє. К. В. Кострин (1964) вважає муміє продуктом нафтового походження, обґрунтовуючи свою думку характером залягання і хімічним складом, в якому переважає вуглеводень. Геолог С. Н. Попенко (1963) в горах Чакыл-Калям знайшов органічні смолоподобной освіти натечного типу, схожі на муміє, і вважає їх соком тутовника або арчі. На його думку, з пошкоджених стовбурів деяких дерев арчі або тутовника виділяється рідина, яка стікає на землю, просочується в тріщини гірських порід і змивається дощовими водами. Просочилася в тріщини вода випаровується, а смолоподобная маса залишається. Деякі дослідники впевнено стали на бік зоогипотезы. К. Дяків (1963) висловив думку, що муміє - це викопний мед з домішкою бджолиної отрути. «У минулому,- пише він,- більша частина території Середньої Азії була дном моря. Серед моря було безліч островів, на яких благоухала життя. Багато тисяч років тому територія Середньої Азії піднялася за дуже короткий проміжок часу. Земна кора розтріскалася. Мільйони сімей диких бджіл, гнездившихся в ущелинах, печерах, дуплах великих дерев, опинилися під завалом. Деревина і залишки комах перетворилися в невпізнанні речовини.Адже мед, як і нафта, без доступу повітря не розкладається». К. Т. Порошин (1964) схиляється до того, що муміє - різновид «гірського воску». При хімічному дослідженні муміє було виділено кристалічне з'єднання, идентифицированное як бензоиламиноуксусная (гиппуровая) кислота, що є продуктом тваринного походження. «Дослідження муміє,- пише С. Б. Давідянц (1964), дають підставу вважати, що воно тваринного происхожденуя. Але в той же час в екстракті багато мінеральних речовин. Як могло народитися в природі таке поєднання - це загадка, яку належить вирішити». Теорії походження муміє-асіль за рахунок продуктів життєдіяльності сучасних наскельних лишайників дотримувалися 3. Н. Хакімов і Р. Р. Юсупов (1967). Ця гіпотеза поки ще не розроблена. Є судження, що муміє веде своє походження від екскрементів різних тварин, кажанів (Петров, 1964; Блінова, 1968). В. Н. Ісмаїлова (1970) дотримується думки, що муміє - продукт виділень дикої медоносної бджоли. Однак досі жодна з існуючих гіпотез ще не отримала достатньо повного наукового обґрунтування. У республіках Середньої Азії виявлено чимало родовищ муміє. Дані досліджень 3. Н. Хакімова (1973), вивчав пошукові ознаки та характер освіти муміє, показують, що за умовами накопичення воно буває двох різновидів: первинно накопичене і переотложенное. Перша різновид залягає в тріщинах, а друга в нижчерозташованими порожнинах. Перевідкладення відбувається в результаті розм'якшення або розчинення муміє під дією підвищеної вологості повітря, або малих кількостей тріщинних вод при підвищеній температурі повітря.У результаті випаровування води муміє в карнизних частинах висихає, утворюючи сталактити, сталагміти і т. д. У переотложенном муміє часто багато домішок, нехарактерних для первинно залягає: уламки порід, щебінь, пил, шматки рослин, а також екскременти різних тварин. У минулому існувала думка, ніби муміє, яке добувається в інших країнах, по силі дії поступається іранському, однак результати хімічних аналізів, проведених співробітником Узбецького науково-дослідного інституту травматології та ортопедії А. Шакировым і старшим науковим співробітником Інституту хімії АН УЗРСР А. Мирзакаримовым, показали, що склад привізного і місцевого, чаткальского, муміє після вмілого очищення і випарювання однорідний. За даними нашої експедиції в Чаткальские гори, так і за даними геологів Узбекистану, муміє, здобуте в горах Середньої Азії, має ті ж зовнішні ознаки і якості, які описуються в середньовічних джерелах. | |
Переглядів: 471 | |